Handelingen die mens en dier verrichten hebben consequenties. Soms ten goede soms ten kwade. Vooral de mens is vrij om eigen keuzes te maken welke handelingen zij verrichten en hoe zij willen leven. Zij nemen de volle verantwoordelijkheid voor hun handelen en daarmee aanvaarden zij ook de consequenties die daaraan verbonden zijn.

Als de mens dan besluit om te gaan roken, terwijl het al jaren bekend is dat roken erg slecht is voor de gezondheid en zelfs de dood tot gevolg kan hebben, is het wel erg hypocriet en misplaatst om de tabaksindustrie te gaan aanklagen voor de gevolgen van hun eigen handelen.

Het is bekend dat de tabaksindustrie verslavende stofjes heeft toegevoegd en misleidende informatie heeft gegeven, maar zij hebben niemand gedwongen om te gaan roken. Ik ga hiermee geen lans breken voor de sigarettenfabrikanten, maar vind het niet terecht dat mensen een financieel slaatje willen slaan uit hun eigen onverantwoordelijke gedrag.

Wat is dan de volgende stap. Mensen die te dik zijn omdat zij te vaak vette hap eten en daardoor gezondheidsproblemen krijgen, zij de lokale snackbar gaan aanklagen. Of alcoholisten die op een van de weinig nuchtere momenten het licht zien en de plaatselijke slijterij voor de rechter dagen. Moeten voetbal- en tennisverenigingen zich gaan wapenen tegen mensen die een voetbalknie of tennisarm oplopen. Wat te denken van computerbedrijven die over een slordige twintig jaar de portemonnee kunnen gaan trekken voor al die mensen die fysieke ongemakken hebben gekregen door veel te lang achter de computer te zitten.

Alle lichamelijke, en misschien ook wel geestelijke klachten, voortkomende uit handelingen waar de mens uit vrije wil zelf voor gekozen heeft en waarvoor gewaarschuwd is dat dit gevolgen kan hebben voor de gezondheid, zijn de verantwoordelijkheid van de mens zelf.

‘Wie met de hond in bed gaat, staat met vlooien op’